Эффективность автономного газа. Анализ различных энергоносителей

Стоимость энергоносителей
(рис. 21.1 – Стоимость энергоносителей)
Источники питания
(рис. 21.2 – Источники питания)

Автономный газгольдер для коттеджа, газификация дома – эффективное решение. Но, чтобы не быть голословными, следует проанализировать различные источники питания.
Цена любого энергоносителя складывается из трёх составляющих:

  • Стоимость покупки оборудования и монтажа;
  • Стоимость сервисного обслуживания (ежегодного или ежеквартального);
  • Стоимость полученного на данном топливе 1 кВт•ч.

Рассмотрим различные источники питания в аспекте этих трёх составляющих, чтобы понять, в чём они уступают автономному газу.

Дизельное топливо.
Довольно низкая стоимость оборудования (ёмкость, котёл с горелкой) и монтажных операций. Но каждый выработанный кВт•ч становится дорогим удовольствием. К минусам также следует отнести обязательное сервисное обслуживание. А самым большим недостатком дизельного топлива является узость его возможностей: на нём реализуется только система отопления (пищу не приготовить; нагреть воду и выработать электричество – очень затратно). Как энергоноситель (цена за 1кВт•ч) дизельное топливо примерно на 37% дешевле электроэнергии.
 
Электроэнергия.
Самый эффективный, но самый дорогой энергоноситель. При дешевизне системы отопительного оборудования в комплексе (покупка и монтаж), возникает другая проблема, заключённая в повсеместной нехватке электроэнергии для нужд конкретного потребителя, редкие дома имеют в распоряжении достаточное количество электроэнергии.

Твёрдое топливо.
Минусы: почти полное отсутствие автоматизации, неравномерность поступаемого тепла, загрязнение помещения, пожароопасность, потребность в постоянном уходе. На дровах неудобно готовить пищу, практически невозможно получать горячую воду. Требуется заготовка дров и выделение места под их складирование. Как энергоноситель (цена за 1кВт•ч) твёрдое топливо примерно на 370% дешевле электроэнергии.

Автономное газоснабжение на фоне стоимости земли и строительства сулит небольшие расходы. Имеется возможность экономии, а первоначальные финансовые вложения очень быстро окупаются. Цена на сжиженный углеводородный газ в России практически достигла рыночного потолка, поэтому он становится экономически оправданной альтернативой традиционным источникам энергии. Сегодня сжиженный углеводородный газ дешевле дизельного топлива, а газовый потенциал России огромен. Автономная газификация не требует больших затрат на техническое обслуживание. Снижение стоимости достигается за счёт создания соседского альянса – подключения соседских домов. Как энергоноситель (цена за 1кВт•ч) пропан-бутан примерно на 56% дешевле электроэнергии.

 
 
 
7346 
просмотров
 
 
 


Корзина  

Нет продуктов

Всего 0,00 €

Оформить

Поиск по сайту

© 1998-2017 ГК "Терриком". Все права защищены.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Crediting
 X
Закажите обратный звонок

Наш сотрудник позвонит и ответит на ваши вопросы. Это быстро и бесплатно!

Заказать звонок